Ngày 23/4, tin cho biết Viện Kiểm sát Nhân dân (VKSND) TP.Hà Nội vừa ra thông báo về việc truy tố bị can Lê Thanh Thản (Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Công ty Bemes, Chủ tịch Tập đoàn Mường Thanh) ra trước TAND TP Hà Nội để xét xử về tội Lừa dối khách hàng, quy định tại điểm d, khoản 2, Điều 198 Bộ Luật hình sự năm 2015.
Ông Thản, được tại ngoại. Tuy nhiên, với việc phải đối diện với tội danh trên, ông Thản sẽ phải đối diện với hình phạt từ 100 triệu đến 500 triệu đồng hoặc phạt tù 1-5 năm.
Liên quan sai phạm, VKS truy tố ông Nguyễn Duy Uyển (cựu Chủ tịch UBND phường Kiến Hưng, Hà Đông), Vương Đăng Quân (cựu Phó chánh Thanh tra Xây dựng quận Hà Đông), Mai Quang Bài (cán bộ Đội Quản lý trật tự xây dựng quận Hà Đông) và Bùi Văn Bằng, Đỗ Văn Hưng, Nguyễn Văn Năm cùng về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, theo khoản 2 điều 285 Bộ luật Hình sự 1999; khung hình phạt 3-12 năm tù.
Theo hồ sơ vụ án, giai đoạn 2009 - 2012, nhằm đẩy nhanh tiến độ thực hiện đầu tư xây dựng các dự án, Chính phủ đã có nhiều biện pháp tháo gỡ vướng mắc về thủ tục hành chính trong quá trình đầu tư xây dựng. Đó là đơn giản hóa các thủ tục hành chính.
Dự án CT6 Kiến Hưng đã được UBND tỉnh Hà Tây (cũ) phê duyệt quy hoạch chi tiết xây dựng 1/500 trên diện tích đất do Công ty Bemes quản lý sử dụng khi sát nhập vào Hà Nội.
Sau khi mua lại Công ty Bemes, lợi dụng chính sách, quy định đơn giản hóa thủ tục hành chính của nhà nước đối với các dự án khu đô thị, khu nhà ở, ông Lê Thanh Thản đã tổ chức triển khai xây dựng rất nhanh công trình CT6 Kiến Hưng, vi phạm đặc biệt nghiêm trọng quy hoạch xây dựng chi tiết phê duyệt.
Dù không được cấp có thẩm quyền quyết định điều chỉnh quy hoạch xây dựng chi tiết, song ông chủ Tập đoàn Mường Thanh vẫn tiếp tục chỉ đạo xây dựng công trình CT6 Kiến Hưng không theo quy hoạch đã được duyệt và bán toàn bộ căn hộ được tạo lập trái pháp luật, thu lời bất chính.
Trong quá trình điều tra xác định tổng số căn hộ dự án là 1.620 căn, trong đó 934 căn đã được Sở Tài nguyên và Môi trường (TN-MT) Hà Nội cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất; 502 căn hộ không được sở TN-MT Hà Nội cấp sổ đỏ.
Theo cơ quan tố tụng, các căn hộ được ông Thản tổ chức xây dựng bất hợp pháp, không đúng quy hoạch được duyệt, đã được bán, bàn giao cho khách hàng về sinh sống, nhưng đến nay có 520 khách hàng mua căn hộ không được nhà nước công nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà và tài sản khác gắn liền với đất. Thiệt hại về tài sản gây ra cho 520 khách hàng là giá trị quyền sử dụng đất của hàng trăm căn hộ khi không được Sở TN-MT Hà Nội cấp sổ đỏ.
Ông Đặng Thành Tâm, Chủ tịch SGT cho biết, ước tính, việc công ty phát triển nhà ở công nhân, nhà ở xã hội chỉ lãi khoảng 1 triệu đồng trên mỗi m2 bán ra.
Bên cạnh việc sử dụng một số bất động sản, Phát Đạt cũng đang dùng 200 triệu cổ phiếu PDR - tương đương gần 30% lượng cổ phiếu đang lưu hành làm tài sản đảm bảo cho các khoản vay.
Cụ thể, theo số liệu tính đến ngày 31/12/2022, trong năm qua “ông lớn” vàng bạc đá quý này thu về hơn 1.000 tỷ đồng tiền lợi nhuận sau thuế. Trong khi đó, cùng kỳ năm ngoái con số này chỉ có hơn 233 tỷ đồng.
Chỉ sau quý đầu năm, BMP đã hoàn thành được 23% mục tiêu về doanh thu và 43% mục tiêu lợi nhuận.
HOSE đã có quyết định về việc đưa cổ phiếu của Công ty Cổ phần Đầu tư và Công nghiệp Tân Tạo (mã ITA) vào diện cảnh báo kể từ ngày 21/04/2023.
Theo dữ liệu của HNX, trong khoảng thời gian hơn 1 năm từ 31/7/2020- 20/9/2021 doanh nghiệp này đã phát hành 5 lô trái phiếu liên tiếp với tổng mệnh giá lên tới gần 3.000 tỷ đồng.
Trong năm 2023, Hà Đô đặt kế hoạch kinh doanh với tổng doanh thu 3.225 tỷ đồng, giảm 9,9% so với năm trước.
Đất Xanh Service đã thông qua kế hoạch kinh doanh năm 2023 với doanh thu hợp nhất đạt 3.800 tỷ đồng, giảm 8% so với thực hiện năm 2022.
Theo kết quả khảo sát PCI 2022, khó khăn lớn nhất mà các doanh nghiệp tư nhân Việt Nam đang gặp phải là tiếp cận tín dụng. Đáng nói, trong năm 2022, tiếp cận tín dụng đã trở thành mối lo lớn nhất với khoảng 55,6% doanh nghiệp.
Không nằm ngoài xu hướng chung của thị trường, “ông lớn” bất động sản này đã có một năm kinh doanh khá khó khăn.